Den Gardell-kritiske pastorn stängs av från fler sändningar efter bokbålsuppmaning och DN:s kulturchef anser att bokbålsuppmaningen ger signaler som påminner om fundamentalistisk islam. Märkligt.
.
Det är helt okej att provocera, dissa andra människor, nedvärdera och trampa på hursomhelst i media. Jag påstår inte att bokbål är någon kreativ ”lösnig på problemet” eller ens nödvändigt på något vis men man måste väl ha rätt att tycka som troende? Som när åtskilliga provocerande recensenter fullständigt kapar en nyutgiven skiva eller bok till fotknölarna tycker vi det är okej eller när kända bloggare provocerar oss med fruktansvärda åsikter om människolivet.
.
Bokbål är ingen lösning nej men ett uttryck för att människor reagerar mot Gardells senaste Gudsinlägg och varför blir Sverige upprörda över detta? Är det för att vi pratar religion nu igen? Säkert, vi i Sverige låtsar som att ingen bryr sig om Gud, vad vi ska rösta på eller vad grannen tjänar. Så fort vi får lunchrast kollar vi upp vart vi kan få healing, vi analyserar folks diskussioner och försöker luska ut partitillhörighet och till sist kikar vi i taxeringskalendern om inte grannen med den stora garageuppfarten finns med där….
Vi är väl lite fundamentalister allihopa (oavsett om vi tror på Gud eller ej) men det farliga är väl när vi inte inser det själva och inte kan använda humor och distans i sammanhanget. Och hörrni, ni behöver inte hålla med mig i den här frågan, det är helt ok att tycka annorlunda :-)
/Fru W
